正義手術室
關於部落格
  • 92878

    累積人氣

  • 5

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

民代的品德教育不能等

 一篇報導說,
某議員在質詢時為了「獨居青少年」之事,
質詢社會局官員,
該報導寫道:「在質詢上,
XXX氣的對台中市社會局長呂建德破口大罵,你們社工像死人一樣,每天都在研究,是在研究什麼?看看,看什麼拉看?是不是我通知你,你就要去處理了?」。

社工像死人?
這話出於「民意代表」之口,
別忘了,恐怕也有社工把票投給你吧,
死人選你,你是鬼嗎?


看到這種素質之質詢,
我們應該都不感到驚訝了,
從中央國會到地方議會,
這些「民意代表」成天在議事殿堂上對著行政官員辱罵、咆嘯,
尤其有論者以「政治暴發戶」來形容本次大批年輕之個人首屆中央民代之高張氣燄,
行政官員進入質詢台前,
一定要把自我人格尊嚴收在家裡的衣櫃裡,
不能帶進議場,
否則就會被踐踏的體無完膚。
這種質詢習慣也不知道是從哪一代開始相傳,
這些人也總是把我們「民意」掛在嘴邊,
奉我們「民意」為依歸,
好似他們如此之行徑都是按照我們「民意」的要求,
依我們「民意」指示為之。
「禮教」、「尊重」、「品德」、「倫理」、「謙恭」等等
這些我們從小教給孩子的做人道理,
在議場上恐怕變成黑五類,
誰敢四維八德三達德,
誰就是孫子!

 
民代在質詢時以「社工像死人」等語,
以此表達某個案未受到社會局追蹤的不滿,
這是非常不當且偏剖的,
尤其民代更應該要站在對人民較為公允的角度去陳述。
我國的社工員數量與分配(需要處理)的案件比例,
較諸歐美先進國家而言,
那只能以「血汗社工」來形容,
而社工員的薪資以及社會地位,
遠遠低於他們處理的工作數量,
這些都算是常識了吧!
但每次只要社會上發生了與鰥寡孤獨廢疾者或嬰幼兒有關之不幸事件時,
輿論或民代立馬就將責任推給社工員或社工單位,
國家整體社工選材培育計畫及社會福利制度架構本有極大須徹底改革的空間,
民代就此置若罔聞,
卻帶頭抹煞許多在基層每天戰戰兢兢、戮力勞心、
付出超過他們應該負擔的案件的社工員之努力,
實難令人苟同。

「不知禮,無以立也。」
追求「富而好禮」的社會,
似乎只是
小時候的回憶了……


相簿設定
標籤設定
相簿狀態