正義手術室
關於部落格
  • 92878

    累積人氣

  • 5

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

仍然熱血

呂介閔案再審判決無罪,
除代表著科學鑑識再次成為受冤屈者的最大盼望外,
最令人關注與欣慰的是
本件係由高檢署檢察官主動囑託刑事局以最新理論科技再次進行DNA鑑定、
因而發現被告Y 染色體DNA與疑犯之型別不同後以此聲請再審、
而法院於准許再審後即先行釋放被告至無罪判決。

整個過程讓人「感動」的,
即是好似院檢警系統聯合「拯救」無罪被告,
看在長期「救冤」的辯護人眼中,
不知是否會有「海市蜃樓幻影」的感覺?

無罪推定原則」明明是明文制定在刑事訴訟法中,
具有法律位階的國際兩公約也寫得很清楚,
但辯護人在法庭上似乎仍常須與「4位檢察官」對抗,
「無罪推定原則」只是在無罪判決書上的理由,然即便如此,
辯護人也已經是欣慰萬分了……

我在實習時,
一次刑事庭審結束返所途中,
指導律師照例在路程中開啟快問快答訓練:

「X律師,我問妳,檢察官起訴被告後,發現對被告有利的證據,檢察官下一步該怎麼辦?」

當時才剛考上律師、訴訟法還正熟的我,志得意滿地回答:

「根據刑事訴訟法第2條第1項規定,『實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形,一律注意。』,如果證據可證被告無罪,公訴檢座應該主動撤回起訴。咦,那撤回起訴之後,法院要下裁定嗎……」

我自顧自地開始思考檢察官撤回對被告的起訴後,
法院該怎麼處理後續……

「錯!」

指導律師大聲一喝,
打斷我對於法院到底要不要下裁定的思緒。

「所有的檢察官應該都會告訴你,當然要把證據藏起來!」

「可是刑事訴訟法第2條第1項規定……」

「你果然才剛考上。以後多學著點!」

快問快答訓練又在我「答錯」的結果下結束。

呂介閔的再審及判決無罪案,
無疑鼓舞著我們,
這群仍然熱血的辯護人

相簿設定
標籤設定
相簿狀態